#Blog de Jensenbrazil: “MOTIVOS DA ESPIONAGEM AMERICANA”

Assunto: AQUI ESTÁ UM DOS MOTIVOS DA ESPIONAGEM AMERICANA.
SAINDO DO FORNO, REPASSEM ISSO É MUITÍSSIMO SÉRIO.

Um organismo, sediado em Washington, que estuda e monitora a realidade da América Latina, enviou ao Senado brasileiro um documento em que chama a atenção para os próximos movimentos políticos do presidente Lula da Silva, rumo a um ‘populismo socialista’.

O estudo adverte que Lula pretende lançar medidas populares de impacto, incentivando o consumo para seus eleitores de baixa renda. Segundo o dossiê, a intenção de Lula é consolidar seu poder de voto para uma futura reforma política que vai autorizar, a reeleição para um mandato de mais seis anos.

O documento assinala que Lula prepara um dos maiores movimentos de reestruturação econômica, voltado para as classes populares, dentro do projeto de longevidade no poder. Segundo o estudo, os EUA estariam muito preocupados com este tipo de populismo no Brasil, que é um País continental e onde o povo é submisso, sem cultura e informação para avaliar as
conseqüências políticas deste movimento rumo ao socialismo.
O plano de Lula é comparado ao do venezuelano Hugo Chávez. Segundo o estudo, conta com o apoio de grandes investidores europeus. O dossiê, vindo dos EUA com a classificação confidencial’, foi analisado segunda-feira, com toda cautela, em uma reunião fechada, do colégio de Líderes do Senado. Alguns parlamentares o viram com ceticismo. Outros senadores chamaram a atenção para fatos objetivos já em andamento.

Curiosamente, segundo observou um senador, os norte-americanos anteciparam o parecer de técnicos do Tribunal Superior Eleitoral, que constataram irregularidades insanáveis’ na prestação de contas da campanha à reeleição. O PT recebeu R$ 10 milhões de empresas que têm concessões de serviços públicos, o que a lei proíbe.

O estudo norte-americano adverte para a possibilidade de um confisco tributário em fundos e em poupanças acima de R$ 50 a 60 mil reais.

Nos dois casos, o dinheiro só poderia ser movimentado de seis em seis meses, sob risco de remuneração quase nula. Os fundos seriam tributados em 35% dos ganhos. Segundo o documento, o Banco Central do Brasil tem um levantamento completo sobre os investimentos feitos por 36 milhões de pessoas, entre brasileiros e estrangeiros. O governo também quer investir pesado no segmento de moradias populares. Segundo dados oficiais, mais de 90% do gigantesco déficit habitacional de 7,8 milhões residências está na faixa de famílias com renda de até cinco salários mínimos. No cenário desenhado pelos norte-americanos, uma coisa é certa.

O governo vai criar por Medida Provisória um fundo para obras de infra-estrutura com recursos do FGTS. A novidade ruim é que o risco do investimento ficará com o trabalhador. Os trabalhadores poderão investir até 20% dos saldos de suas contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço na construção de rodovias, ferrovias e portos, além de obras nos setores de
saneamento básico e energia elétrica. O novofundo será chamado de FI-FGTS. Terá orçamento inicial de R$ 5 bilhões, originários do patrimônio líquido do
FGTS.

Bolsa Carro?

Além do plano para os fundos, os norte-americanos revelam que Lula fechou acordo com uma companhia chinesa para financiar carros populares pela bagatela de R$ 5 mil. Os carros seriam subsidiados com financiamentos do BNDES, no prazo de 60 meses. Os veículos seriam de passeio e mini-vans para transporte de mercadorias. Outra ideia seria reduzir impostos para aparelhos de consumo mais populares e aumentar ainda mais a carga tributária para bens não populares, como automóveis de luxo.

Comissários do Povo?
Um dos pontos mais polêmicos revelados pelos norte-americanos é que o governo Lula quer patrocinar um projeto de segurança voltado para a organização de milícias de bairros. As milícias foram uma ideia copiada da Venezuela. Na terra de Hugo Chávez, o síndico de bairro tem poderes de um xerife . O modelo lembra os velhos ‘comissariados do povo’, da extinta (porém mais viva que nunca na cabeça dos petistas) União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Fortuna do Lula
O estudo revela que a fortuna pessoal de Lula da Silva é estimada pela revista Forbes em 2 bilhões de dólares. O presidente estaria usando tal fortuna para comprar televisões a cabo, a fim de formar uma rede de comunicação com o filho Lulinha, que estaria administrando uma fortuna pessoal de R$ 900 milhões. (Vide contratação do Lulinha pela Band) Lula espera comprar uma rede de televisão, para preparar uma rede pessoal de divulgação para sustentar o trabalho de comunicação do governo petista. Já é dono do Frigorifico FRIBOI.

Lula comprando jornalistas amestrados?
No estudo norte-americano, foi identificada a preocupação do presidente em manter várias redes de televisão sob seu controle. Segundo o dossiê, o presidente estaria pagando ‘por fora’ para jornalistas famosos, de grandes redes de tevê e jornais, especialmente escalados para analisar a notícia de uma maneira não contundente ao governo petista. O estudo também adverte que o presidente estaria comprando a oposição com ameaças de denunciar as mazelas dos opositores.

A Globo já tirou os comentários do Arnaldo Jabor da CBN. A Globo recebeu 800 milhões em empréstimo camarada do PT através do Governo e do BNDES pára pagar contas da rede de TV a Cabo NET-SKY que estavam falidas e devendo muito a redes americanas. Em troca, a Globo só mostra Lula SORRINDO ou em ANGULO FOTOGRÁFICO FAVORÁVEL em seus Tele-Jornais. Serra só aparece em fotos SISUDO E/OU MAL HUMORADO. Junte a isso a PROPAGANDA DO ‘3’ do Banco do Brasil já semeando de forma podre, minando o povo não esclarecido que tudo que se relacione a ‘3’ é bom ! Já já a Petrobrás vai fazer campanha com ‘3’ e outras estatais também.

Lula elevou a idade para receber Bolsa Família até 17 anos milhões de pobres recebendo 300,00 (2 por família), sem trabalhar, vão votar no Lula. Sabia que o maior acionista da TAM é a mulher do Zé Dirceu? E o Governo ajudou a afundar a Varig para a TAM subir. Na verdade você acha que é a mulher do Zé Dirceu que é acionista da TAM ou ela é laranja da quadrilha do PT?

E aí?
Vai ficar parado?
Mande também este aviso para toda a sua rede.

#Blogdejensenbrazil “Ministério da Verdade” (Marco Antonio Villa)

escher-encounter

Marco Antonio Villa

Estamos vivendo um tempo no qual os donos do poder exigem obediência absoluta.

No Congresso, a oposição representa apenas 17,5% das cadeiras. O governo tem uma maioria digna da Arena. Em 1970, no auge do regime militar, o MDB, partido de oposição, chegou a examinar a proposta de autoextinção. Quatro anos depois, o mesmo MDB venceu a eleição para o Senado em 16 dos 22 Estados existentes (no Maranhão, o MDB nem lançou candidato).

Ou seja, a esmagadora maioria de hoje pode não ser a de amanhã. Mas, para que isso aconteça, é necessário fazer algo básico, conhecido desde a antiga Grécia: política.

É nesse terreno que travo o meu combate. Sei que as condições são adversas, mas isso não significa que eu tenha de aceitar o rolo compressor do poder. Não significa também que eu vá, pior ainda, ficar emparedado pelos adversários que agem como verdadeiros policiais do Ministério da Verdade.

Faço essas ressalvas não para responder aos dois comentários agressivos, gratuitos e sem sentido do jornalista Janio de Freitas, publicados nesta Folha nos textos “Nada mais que o Impossível” (1º de janeiro) e “Meia Novidade” (3 de janeiro). Não tenho qualquer divergência ou convergência com o jornalista. Daí a minha estranheza pelos ataques perpetrados sem nenhuma razão (aparente, ao menos).

A minha questão é com a forma como o governo federal montou uma política de poder para asfixiar os opositores. Ela é muito mais eficiente que as suas homólogas na Venezuela, no Equador ou, agora, na Argentina.

Primeiro, o governo organizou um bloco que vai da direita mais conservadora aos apoiadores do MST. Dessa forma, aprova tudo o que quiser, com um custo político baixo. Garantindo uma maioria avassaladora no Congresso, teve as mãos livres para, no campo da economia, distribuir benesses ao grande capital e concessões aos setores corporativos. Calou também os movimentos sociais e sindicatos com generosas dotações orçamentárias, sem qualquer controle público.

Mas tudo isso não basta. É necessário controlar a imprensa, único espaço onde o governo ainda encontra alguma forma de discordância. No primeiro governo Lula, especialmente em 2005, com a crise do mensalão, a imprensa teve um importante papel ao revelar as falcatruas – e foram muitas.

No Brasil, os meios de comunicação têm uma importância muito maior do que em outras democracias ocidentais. Isso porque a nossa sociedade civil é extremamente frágil. A imprensa acaba assumindo um papel de enorme relevância.

Calar essa voz é fechar o único meio que a sociedade encontra para manifestar a sua insatisfação, mesmo que ela seja inorgânica, com os poderosos.

Já em 2006, quando constatou que poderia vencer a eleição, Lula passou a atacar a imprensa. E ganhou aliados rapidamente. Eram desde os jornalistas fracassados até os políticos corruptos -que apoiavam o governo e odiavam a imprensa, que tinha denunciado suas ações “pouco republicanas”.

Esse bloco deseja o poder absoluto. Daí a tentativa de eliminar os adversários, de triturar reputações, de ameaçar os opositores com a máquina estatal.

É um processo com tinturas fascistas, que deixaria ruborizado Benito Mussolini, graças à eficiência repressiva, sem que se necessite de esquadrões para atacar sedes de partidos ou sindicatos. Nem é preciso impor uma ditadura: o sufrágio universal (sem política) deverá permitir a reprodução, por muitos anos, dessa forma de domínio.

Os eventuais conflitos políticos são banais. Por temer o enfrentamento, a oposição no Brasil tenderá a ficar ainda mais reduzida e restrita às questões municipais e, no máximo, estaduais.

Fonte: Revista VEJA

#Blogdejensenbrazil “CAPITÃO DA MARINHA BRASILEIRA !!!” IMPERDÍVEL!

Assunto: Devolução da “Revista NOMAR” à Marinha. A chapa começou a esquentar…

Enviado pelo correio Registrado No. RQ045988235BR em 15/12/2011 às 17:04horas.

De: Dario Giordano – Capitão-de-Fragata (Rfo) – 15/12/2011

Ao: Exmo. Sr. Contra-Almirante Paulo Mauricio Farias Alves

Diretor do CCSM – Centro de Comunicações Social da Marinha

Brasília DF – Esplanada dos Ministérios BL N Anexo A 3ºandar

CEP 70.055-900 Tel.(061)3249-1040

Ref: Revista NOMAR Nº 831 – Julho de 2011 – Recebida sómente em Dezembro de 2011.

ASSUNTO: DEVOLUÇÃO DA REVISTA NOMAR

Digníssimo Almirante,

Com todo respeito que V. Exa. é digno, permita-me devolver a Revista NOMAR Nº 831/julho 2011, recebida somente há poucos dias, distribuída pelo Centro de Comunicações da Marinha, do qual V. Exa. é o Diretor.

O motivo da devolução é pessoal. Considero que a foto da capa fere a minha dignidade de oficial superior da Marinha de Guerra. A foto mostra a confraternização do Comandante da Marinha com a presidenta Dilma Roussef e a Ministra da Secretaria dos Direitos Humanos Maria do Rosário. A Confraternização do Comandante da Marinha é pessoal. É um cargo político, escolhido pela presidenta, e só fica no cargo quem estiver de acordo com o sistema.

Entretanto, a foto dessa confraternização na capa de uma revista da Marinha faz da Marinha cúmplice de todos os desmandos políticos e sociais que estão levando o Brasil a uma rebelião popular que já vem acontecendo. Chegará a hora em que as Forças Armadas serão acionadas para conter o povo e terão a mais infame tarefa que um militar pode ter: Atirar contra seu próprio povo para defender instituições atoladas em corrupção.

Não se trata de serem Ex-Guerrilheiras, Comunistas nem se odeiam ou não os militares. Essa Guerra já terminou há muito tempo e só é lembrada para desviar a atenção dos problemas atuais e da incompetência para resolvê-los.

A Sra. Dilma Roussef é a Presidenta de um país que abriga os políticos mais corruptos do mundo. Os Ministros da Presidência e seus assessores são envolvidos em escândalos e a postura desta Sra. é de defendê-los até serem alijados graças à mídia e ao clamor popular.

A Sra. Maria do Rosário é a Ministra da Secretaria dos Direitos Humanos. No seu discurso de posse já demonstrava falta de visão para a função. Enfatizou em apurar violações de direitos humanos pelo regime militar. Esqueceu-se da memória histórica que exige um compromisso com a verdade. Esqueceu-se das violações praticadas por guerrilheiros e dos problemas diários atuais que vivemos. Ignorou os. setores que mais necessitam de sua assistência : a saúde, a segurança..; e a educação. Na Saúde vemos brasileiros sendo “assassinados”, dentro de hospitais reduzidos a sucatas, dormindo no chão, sem assistência médica hospitalar, ou, morrendo de desnutrição. Na Segurança Pública os Direitos Humanos só atuam para defender bandidos. Na educação as salas de aula estão reduzidas a sucata e os professores com salários miseráveis. A qualidade da educação é péssima. O direito à vida e educação são ignorados.

Até hoje, empenha-se em caçar ossos de 64 e não faz mais nada. Essa Secretaria deveria ser fechada por ser de inutilidade pública.

As Forças Armadas têm uma postura ética e disciplinar exemplar.

Cumprem a Constituição e as leis. Exatamente como os políticos gostam para continuarem a praticar seus desmandos, pois é a Constituição e as Leis que bandidos se utilizam para ficarem impunes.

As Forças Armadas na seqüencia de humilhações econômico-social têm funções reduzidas a de uma Força Auxiliar de baixo escalão – Combate mosquitos dengosos , faxinas em favelas e são substitutos da PM em dias de Folga declaradas por eles mesmo.

Acaba de acontecer: Em Rondônia, soldados do exército patrulhando as ruas, em substituição à PM em greve foram insultados pelos militares da PM.

Não dá para entender: Militar não pode fazer greve. Militar não insulta outro militar sem ser severamente punido. Militar das Forças Armadas que conheci não ficava na rua recebendo insultos. E, o texto não diz onde os soldados do exército colocaram os fuzis como recomendado pela PM.

Voltando à Presidenta e à Ministra: O Cabo Anselmo já bastante conhecido de todos nos dá mais um motivo significativo pelo qual temos de ficar alerta: O Cabo Anselmo, ex-guerrilheiro, foi entrevistado pela TV CULTURA, programa RODA VIVA. Como ex-imediato do navio onde servíamos, perguntei: DG: “Não é uma acusação, apenas uma pergunta:

Meu nome estava em uma lista com nomes de oficiais que deveriam ser executados ou assassinados logo que iniciasse a revolução. O que sabe a respeito do assunto?.”

Resposta: “Bom Comandante Giordano, eu não conheço essa lista, não tinha essa informação. Mas, inferindo naquilo que vivi no meio da esquerda, o senhor ira ser assassinado simplesmente porque era um oficial da marinha. Era um inimigo do povo. Muito agradecido pela pergunta – meus respeitos” Essa parte da entrevista pode ser vista neste endereço: http://videos.sapo.pt/KnVF9BUDrBnD3NOnmRGQ

Em resumo: Seriamos assassinados. Este é o bando aos quais devemos bater continência e dizer sim senhora e ainda serem dignos de aparecerem na capa de uma revista da Marinha?

A guerra de 64 acabou, mas o Brasil tem um velho inimigo: O POLÍTICO CORRUPTO, que pratica toda a sorte de patifarias políticas neste país. E ficam Impunes.

Se queremos democracia pergunte ao jurista IVES GANDRA MARTINS. A elegibilidade para cargos eletivos, Capitulo 4, Art. 14,Parag 3º da Constituição, é um insulto à inteligência humana.

“Brasil, país maravilhoso, cercado de corruptos por todos os lados.”

Dario Giordano – Capitão-de-Fragata (Rfo.) -15/12/2011

Rua 201 N0. xx Ap. xx – Balneário Camboriú, SC – CEP 88.xxx-xxx

Tel. (047) 3363-….. Email gdario5@yahoo.com.br

#Blogdejensenbrazil “Nunca antes houvera um país, um governo e um presidente” via Ana Cambraia

Por Nelson Oscar de Souza (desembargador aposentado do TJ-RS)

Fomos induzidos a acreditar, nos últimos oito anos, que “nunca antes houvera um país, um governo e um presidente,” tão bons como aqueles. E uma formidável massa de eleitores, inclusive letrados, acreditaram nesse bordão e votaram maciçamente na candidata do presidente. No nordeste, grande soma de municípios votou nela com índices superiores a 80 e, até, 92 % !

Curiosamente, os primeiros a notar que os fatos propalados não eram bem assim, foram os integrantes do novo governo, a começar pela senhora presidente. E a “herança maldita” que o ex imputava à administração de Fernando Henrique Cardoso, transformou-se em uma verdadeira herança maldita advinda dos mandatos do companheiro que impusera ao partido o nome da candidata vitoriosa…

Essa situação – aparentemente surrealista – começou a se tornar matéria frequente, repetida e uníssona na mídia que, antes, em boa parte, fazia eco aos proclamos do “nunca antes”. Basta ligar a televisão, basta abrir jornais e revistas. E é o que procurarei demonstrar.

“O Brasil demorará até 20 anos para ter padrão de vida europeu”, diz o ministro da Fazenda – o mesmo do governo anterior…

“Custo de vida no Brasil supera o dos Estados Unidos”, quando medido em dólares sobre o PIB dos 187 países membros conforme o FMI, a quem emprestamos dólares… Enquanto isso, o governo pagou em junho do ano que passou, R$ 15,8 bilhões só para pagar a dívida pública do país, que anda rondando os dois trilhões de reais !

“Mais que o PIB da Inglaterra nós, brasileiros, já temos. Pena que renda per capita igual só daqui a 20 anos”, acrescenta manchete do dia seguinte.

“Impostos ‘comem’ 40% do salário do brasileiro” : o que não é para menos, já que contamos, como nunca antes, com 63 impostos nas três esferas da Federação. Mas, em compensação, segundo dados publicados ontem, entre os países pesquisados pela ONU, fomos classificados em último lugar quanto ao retorno desses impostos em serviços públicos oferecidos à população. E, em matéria de IDH – Índice de Desenvolvimento Humano (saúde, segurança, educação) – ficamos classificados em um honroso 84º lugar.

E, para bancar o sistema elétrico brasileiro, deveremos pagar, nós os contribuintes, R$ 19 bilhões a mais, em 2012, na conta da luz, do que o fizéramos no ano anterior.

No Rio Grande do Sul, a indústria apresentou índices pífios de desenvolvimento, recuando até mesmo com relação a determinados meses de 2011. A manchete: “Atividade industrial gaúcha não dá sinais de retomada”, segundo a Fiergs.

Pesquisa demonstra a insatisfação dos usuários do sistema de saúde do SUS. O índice de 61% declara-o ruim ou péssimo, continuando as filas, que o ex-presidente afirmou terem desaparecido; e o atraso no atendimento de cirurgias ultrapassa os 12 meses, ou mais, em reiteradas situações demonstradas pela tevê.

Pelo que se vê, realmente, nunca houve antes um país como este: mas a responsabilidade, sublinhe-se, não cabe toda à atual senhora presidente – que ainda deve à nação um sério e consistente plano de realizações em nossa infra-estrutura absolutamente defasada (estradas, portos, esgotos…) -, mas às carências na administração de seu criador.

O próprio PAC – por falta de projetos e planejamento adequados – continua ancorado na burocracia e não aplica sequer 20% das verbas que lhe foram destinadas no ano eleitoral e no corrente. E este fora o carro-chefe da propaganda da então candidata…

Na política… bem, deixemos para outra oportunidade.

Os números transcritos originam-se em dados oficiais e nenhum desmentido governamental pode fazer-se sentir. Como explicar, então, os assombrosos índices de aprovação do anterior e da atual presidente ?!

Ainda não encontrei explicações concludentes para o assunto. Mas deverão surgir e certamente terão muito a ver com a desinformação e a incultura política de nossa gente. Aguardemos a palavras dos doutos…

oskar@terra.com.br

#Blogdejensenbrazil “Pesquisa da CNI mostra que Lula mentiu em 2006 quando falou sobre a excelência da saúde pública” (Ucho Haddad)

Senhor da razão – Em meados de 2006, quando se preparava para a campanha pela reeleição, o então presidente Luiz Inácio da Silva abusou da mitomania ao afirmar que a saúde pública no Brasil estava a um passo da perfeição. Tempos mais tarde, quando o presidente Barack Obama enfrentava os adversários na tentativa de promover uma reforma no sistema de saúde dos EUA, Lula aproveitou a oportunidade para sugerir ao colega ianque a adoção do modelo do SUS, que para o ex-metalúrgico é eficiente e barato.

Diferentemente do que balbucia o ex-presidente Lula, os brasileiros, em sua maioria, reprovam a saúde pública, um direito do cidadão e uma obrigação do Estado. Nesta quinta-feira (12), a Confederação Nacional da Indústria (CNI) divulgou os dados de uma pesquisa, realizada pelo Ibope, que apontam o descontentamento da sociedade com a saúde. Na opinião de 61% dos entrevistados a saúde pública brasileira é ruim ou péssima. Apenas 10% da população consideram a saúde boa ou ótima.

Na opinião de 55% dos entrevistados, a demora no atendimento é o principal problema no sistema público de saúde. Para acabar com o problema, na opinião de 57% dos entrevistados, a solução seria a contratação de mais médicos.

Batizada de “Retratos da Sociedade Brasileira: Saúde Pública”, a pesquisa ouviu 2.002 pessoas em 141 municípios. 85% dos que responderam às questões do Ibope não perceberam avanços no sistema público de saúde nos últimos três anos.

Isso mostra que Lula mentiu de forma acintosa em 2006 e explica porque o ex-presidente optou por um hospital particular para tratar um câncer na laringe. Mesmo assim, nenhum petista ousa falar na malfadada “herança maldita”.

Fonte: Ucho.Info

#Blogdejensenbrazil “O que vale mais: um preso ou um estudante?” (Ruth de Aquino)

“Há carência de recursos em escolas e prisões. O absurdo é a negligência do Brasil com o conhecimento”

Ruth de Aquino

RUTH DE AQUINO é colunista de ÉPOCA - raquino@edglobo.com.br

Alguns números falam mais do que mil palavras. No Brasil, um preso federal custa o triplo de um aluno do ensino superior. E um preso estadual demanda quase nove vezes o custo de um estudante do ensino médio. A princípio, o que uma coisa tem a ver com a outra? Tudo. Há carência de recursos tanto em escolas quanto em prisões. Mas o absurdo maior é a negligência do Brasil com o saber, com o conhecimento.

Quando essa equação vai fechar? Vamos gastar muito mais com os presidiários se quisermos tornar as cadeias brasileiras menos degradantes. O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, prometeu que “agora vai”. Não sei se você, assim como eu, sente vergonha ao ver as cenas de mãos saindo pelas grades. São seres humanos empilhados, espremidos e seminus. É um circo dos horrores. E piora nos rincões remotos do Norte e Nordeste, longe das câmeras. Mesmo assim, o Estado gasta mais de R$ 40 mil por ano com cada preso em presídio federal. E R$ 21 mil com cada preso em presídio estadual.

Esses valores, absolutos, não significam nada para nós. Mas, se dermos uma olhada no nível de instrução dos 417.112 presos, ficará claro como os dois mundos, o das escolas e o das prisões, estão intimamente ligados. Dos nossos detentos, mais da metade (254.177) é analfabeta ou não completou o ensino fundamental. O menor grupo é o que concluiu a faculdade: 1.715 presos. Esses números estão no relatório do Departamento Penitenciário Nacional (Depen) do ano passado. Os presídios são um retrato de nossa sociedade. Do lado de fora, poucos têm acesso a universidades. E criminosos ricos e influentes podem pagar bons advogados.

Poderíamos ficar resignados a nosso destino de país pobre em desenvolvimento humano. Poderíamos também construir macropresídios seguros para prender cada vez mais gente em cômodos amplos, com direito a boa alimentação, pátios, esportes e reeducação. Poderíamos melhorar a gestão penitenciária e reduzir a roubalheira. Em algumas cidades, os presos começam a ser soltos por falta de espaço.

O mais complicado de tudo, mesmo, é prevenir a criminalidade. Porque seria preciso investir forte na educação universal e de qualidade. Os últimos números do IBGE, do Censo 2010, deixam clara uma urgência: entre nossas crianças com 10 anos de idade, 6,52% são analfabetas. Você, que lê este artigo, quando se alfabetizou? Provavelmente entre os 5 e 7 anos de idade, como acontece nas maiores economias do mundo – aquele grupo privilegiado em que o Brasil se insere com orgulho.

“Há carência de recursos em escolas e prisões. O absurdo é a negligência do Brasil com o conhecimento”

Essa criançada brasileira que não sabe escrever nem seu nome não faz ideia de que está trancada na prisão da ignorância. Sem cometer crime algum, as crianças foram condenadas à marginalidade perpétua. Isso não significa que serão desonestas ou hóspedes dos presídios-modelos que o ministro da Justiça promete construir. Mas que chance o Estado dá a elas? Esse porcentual de 6,52% nada tem a ver com heranças malditas. São crianças que nasceram na década de Lula.

Por mais que se comemorem avanços na Educação, em uma década o total de analfabetos no Brasil caiu menos de 1 milhão. Eram quase 15 milhões e hoje são 14 milhões que não sabem ler ou escrever – esse total equivale a duas vezes a população inteira do Paraguai. Em dez anos de investimento e dois mandatos de governo do “tudo pelo social”? Não dá para festejar. Entre os brasileiros com mais de 15 anos, continuamos mais analfabetos que Zimbábue, Panamá e Guiné Equatorial.

As disparidades regionais são outra preocupação. Em analfabetismo, segundo o Censo 2010, o Maranhão do clã Sarney está em 24º lugar e só perde para Paraíba, Piauí e Alagoas. Há 19,31% de analfabetos no Maranhão, porcentual maior que na República do Congo, na África. No programa do PMDB em rede nacional de televisão, na quinta-feira passada, o presidente “vitalício” do Senado, José Sarney, afirmou: “O bom homem público olha e vive para seu país”. Eu já ficaria satisfeita se o homem incomum, blindado por Lula e aliado de Dilma, olhasse para o Estado onde nasceu.

Em mortalidade infantil, o Maranhão da governadora Roseana Sarney só perde para Alagoas. De cada 1.000 maranhenses que nascem, 36 bebês morrem antes de completar o primeiro ano de vida. Não sei como a dinastia que controla esse Estado há 45 anos consegue dormir em paz. No programa do PMDB, Roseana disse que uma mulher no poder “significa uma visão mais humana de governar”.

A esperança é que o Brasil amadureça e passe a investir logo em suas crianças e seus estudantes para um dia, talvez, reduzir a superlotação dos presídios. Não é uma fórmula infalível, mas parece ser uma aposta sensata.

Fonte: Revista Época

#Blogdejensenbrazil “‘New Yorker’ destaca corrupção e crescimento econômico no Brasil”

Publicação relata avanços no País apesar de problemas de segurança, educação e transportes

28 de novembro de 2011 | 15h 48

A contradição entre a corrupção e um crescimento econômico consistente é uma das imagens captadas pela revista americana “New Yorker”, na reportagem sobre o Brasil que será publicada em sua edição do dia 5 de dezembro. A prévia do texto assinado pelo jornalista Nicholas Lemann foi divulgada nesta segunda-feira, 28, no site da publicação.

Para o repórter, o “Brasil opera de maneiras que estamos condicionados a pensar que são incompatíveis com uma sociedade livre bem sucedida”.

“O governo central é muito mais poderoso que nos EUA. Também é muito mais corrupto. A criminalidade é alta, as escolas são fracas, as estradas são ruins e os portos mal funcionam”, escreve Lemann. “Ainda assim, entre as principais potências econômicas do mundo, o Brasil atingiu uma trifeta rara: alto crescimento, liberdade política e desigualdade decrescente.”

A estrela da reportagem é a presidente Dilma Rousseff, que foi entrevistada por Lemann e ganhou uma ilustração em uma das páginas da revista. Sobre os escândalos de corrupção do governo, o repórter afirma que “ninguém acredita que Rousseff seja corrupta, mas ela trabalhou por anos com algumas das pessoas que se demitiram”.

Para a “New Yorker”, os EUA parecem estar constantemente na mente de Dilma, “como um exemplo de como não lidar com a crise econômica mundial”.

Apesar de reconhecer o poder de Dilma, a reportagem afirma que a política brasileira gira em torno de seu antecessor, Luís Inácio Lula da Silva. “Lula a ungiu como sua sucessora em 2010”, conta.

Fonte: Estadão

#Blogdejensenbrazil “A máscara do politicamente correto cai novamente” (@ANHRD)

“O queridinho da imprensa politicamente correta, o pimpão do mercado financeiro, uma das estrelas do PT, Antônio Palocci, novamente, estampa as páginas policiais”

O Tribunal de Justiça de SP (TJ-SP) mandou abrir nesta quinta (10) ação penal contra oito pessoas acusadas de participar da “máfia do lixo” na gestão do então prefeito de Ribeirão Preto, Antônio Palocci. A decisão foi tomada por voto unânime pelos desembargadores da 15ª vara criminal. Os réus serão acusados de lavagem de dinheiro, ocultação de bens e enriquecimento ilícito. Por coincidência ou não, Palocci foi demitido da Casa Civil por suspeita de enriquecer de forma ilegal.

Antônio Palocci é querido pela imprensa politicamente correta porque ela idolatra políticos “bonzinhos” e papinha de alface, tipo os tucanos. É disso que determinada elite brasileira gosta. De políticos domesticáveis. Durante os anos 90, essa turma dizia que o Brasil precisava de um gerente. Imaginavam que um país poderia ser tratado como uma empresa. Ledo engano. Não entendem o que é política. Não é à toa que Lula, o único líder popular que restou nesse país, ficou sozinho na pista para fazer política – e se deu bem.

Enquanto jornalistas e empresários idolatram figuras sem sal tal como Antônio Palocci e outros políticos com panca de executivo, Lula se comunica com a sociedade e domina a maioria dos corações e das mentes. Claro, ex-presidente foi e é favorecido pela conjuntura econômica e política. Todavia, um líder tem de ter faro político para aproveitar as circunstâncias que o favorece – e Lula teve.

Não me simpatizo com o estilo de Lula. Considero-o ególatra. Atropelador. Personalista. O valente deseduca politicamente. Ele joga a cultura política do país pra trás. Entretanto, o ex-presidente não tem concorrente na atual conjuntura política. Quando a militância pede na internet que a oposição seja mais firme, os tucanos afetados pela doença do politicamente correto respondem: “ah, queremos fazer oposição qualificada, não somos do quanto pior melhor como o PT foi”.

Entendem que o oposto da demagogia é a covardia. Pensam como se tudo girasse em torno de dois extremos. Por isso, não saem do lugar. Este é o mal do comportamento politicamente correto. Ele torna as pessoas cretinas, covardes e hipócritas. Uma pessoa politicamente correta se assusta com uma ironia e considera sicofanta um palavrão. Ofende-se com tudo. Teme o conflito. Assim é a oposição brasileira. Politicamente correta, covarde e frouxa.

O mesmo vale para o mercado financeiro. Ele deseja equilíbrio e racionalidade. Teme o risco. Por isso, os participes do setor financeiro e empresarial gostam de Antônio Palocci. Com seu estilo garboso, o ex-ministro transmite segurança. Palocci é o rapagão dos sonhos de quase todos os banqueiros.

Enquanto o algoz de Ribeirão Preto jogar o jogo que favorece os gatunos do erário e os cervídeos que se alimentam de aparência, o fato de ele ter ficha corrida ao invés de biografia passará incólume na republiqueta dos desavergonhados. De sorte, ainda temos setores da imprensa que investigam e não vivem de verossimilhança. De sorte, temos um Ministério Público que atua.

Fonte: Via Política/@ANHRD

#Blogdejensenbrazil “A FARSA DO PRÉ-SAL” (@ivomarcelino)

Senhor Senador! / Senhora Senadora! Senhor Deputado! / Senhora Deputada

Todos os Senhores e Senhoras, os de boa fé, estão sendo enganados pela PETROBRAS e pelos seus geólogos com “A FARSA DO PRÉ-SAL BRASILEIRO”, e afirmo isso enquanto ex-geólogo de petróleo, que por cerca de 20 anos, trabalhou na Empresa na Bacia Sedimentar de Sergipe e de Alagoas, a mais completa das bacias brasileiras em termos de registros sedimentares, uma verdadeira bacia escola.

Em 1989, através de um relatório técnico afirmei que na parte terrestre da Bacia de Sergipe, de Alagoas, de Pernambuco e da Paraíba (Exploração Petrolífera SEAL e PEPB) não havia mais petróleo novo por descobrir e isso me custou a primeira demissão da Petrobras. Infelizmente eu estava certo. Nenhuma descoberta ocorreu mais na Bacia de Sergipe e de Alagoas, na parte terrestre, em que pese todo o aparato tecnológico empregado na sua exploração, desde então.

Denunciei em 2005 ao MPF/SE e pedi providências contra o caixa2 na construção da plataforma de casco redondo para o Campo de Piranema, um projeto com contrato de aluguel por 11 anos da plataforma de casco redondo, a primeira do mundo, ao custo de U$ 1 bilhão de dólares. Mostrei a farsa, mas o Gerente Geral da Petrobras em Sergipe Geólogo Eugênio Dezen apresentou um relatório elaborado pela empresa de consultoria DeGOLEYR and MacNAUGHTON atestando a economicidade do Campo de Piranema, tendo solicitado ao MPF/SE para que eu não tivesse acesso ao mesmo, o que de fato aconteceu, ou seja, o MPF/SE não permitiu que a parte denunciante envolvida tivesse acesso a documentação, o que torna o caso mais suspeito ainda, porque tal decisão fere frontalmente a CF/88. O que levou então o MPF/SE a cometer essa ilegalidade? (Lula e Déda inauguram Piranema e O custo do fracasso de Piranema) Infelizmente eu estava certo novamente (Os projetos da Petrobras para Sergipe)

Levei também ao conhecimento dos Senhores e Senhoras, quando do anúncio da descoberta do Pré-Sal (Pré-sal: farsa ou propaganda enganosa?), que se tratava de propagando enganosa do governo federal e nenhum dos Senhores e Senhoras se dignou em pedir explicações justificadas, com exemplos reais, sobre os meus questionamentos a PETROBRAS ou a qualquer dos milhares de assessores parlamentares, os quais continuam válidos, e que sem explicações fundamentadas fica evidenciada a farsa.

A CPI da PETROBRAS poderia ter esclarecido este estelionato eleitoral, mas a maioria dos Senhores e das Senhoras preferiu calar e trair o País. Agora, ridícula e irresponsavelmente travam uma infrutífera guerra pelos royalties de um volume de petróleo inexistente no Pré-Sal, quando o País clama desesperadamente por socorro na saúde, na educação, na segurança, na… E em todas as áreas, dos 40 ministérios, cada um deles envolvido mais que outro em atos eivados de ilegalidades contra a administração pública e contra o cidadão, alguns com casos explícitos de corrupção generalizada.

Todos os questionamentos, principalmente sobre os valores utilizados como parâmetros nas simulações dos volumes descobertos, podem ser vistos novamente em: As descobertas da PETROBRAS no pré-sal brasileiro e A confusão com a terminologia da PETROBRAS para os volumes do pré-sal

Para encerrar, alguns deles que PETROBRAS também não sabe explicar:

“Teoria Orgânica” versus “Teoria Inorgânica” para a origem do petróleo do Pré-Sal:

a) Origem orgânica:

Petróleo é marinho ou continental? Onde está a rocha geradora do petróleo? A rocha geradora está em contato com a rocha reservatório? O volume de rocha geradora é compatível com o volume de óleo descoberto, segundo a PETROBRAS? Se a rocha geradora não está em contato com a rocha reservatório, o petróleo migrou de onde e por onde? Através de falhas geológicas?

b) Origem inorgânica:

Onde e quando foi gerado, quando e por onde migrou para a rocha reservatório? Através de falhas geológicas?

Portanto, se a migração foi por falhas então as rochas reservatórios não tem essa tão propalada continuidade, fato esse corroborado pelos poços secos perfurados, o que diminui sensivelmente a área em extensão dos reservatórios e armadilhas e, consequentemente, o possível volume de petróleo descoberto.

Em síntese, o problema é que a PETROBRAS não consegue se explicar geologicamente quanto ao volume de petróleo descoberto e anunciado com estardalhaço pelo governo federal, volume esse totalmente questionável, tanto pela “Teoria Orgânica para a Origem do Petróleo” (com a qual a PETROBRAS trabalha e para isso montou um dos maiores laboratórios de geoquímica do petróleo do mundo) quanto pela “Teoria Inorgânica”.

“Desejo todos os Senhores e Senhoras que vivam o suficiente para verificarem que infelizmente mais uma vez estarei certo, no caso da FARSA do PRÉ-SAL. Pobre BRASIL!”

Atenciosamente.

E-mail enviado pelo geólogo e amigo @ivomarcelino enviado aos deputados federais e gentilmente cedido a este blog. Aprendamos com quem sabe.

Fonte: Blog de Marcos Pontes (©Maropomo)

#Blogdejensenbrazil “Faltam educação, vergonha e banheiro” (Ruth de Aquino)

“Logo seremos a sexta economia mundial, mas estamos em 84º lugar em desenvolvimento humano. É inaceitável”

Ruth de Aquino

RUTH DE AQUINO é colunista de ÉPOCA - raquino@edglobo.com.br

Seremos em breve a sexta economia do mundo. Mas estamos em 84º lugar no índice internacional que mede o desenvolvimento humano de 187 países. Parece esquizofrênico, mas assim é. O ranking do IDH das Nações Unidas desmascara algo que a gente já sabe, mas muitos insistem em não enxergar.

Bolsas do governo reduzem a miséria a curto prazo, ajudam a eleger presidentes, dão a milhões de pobres acesso a geladeira, televisão, fogão e carro. Elogiável. Mas esmolas não dão dignidade a longo prazo, não mudam o futuro do Brasil. Educação e saúde sim. E até hoje não são prioridades. Por isso a renda continua tão desigual. Por isso temos 19 “hermanos” da América Latina à nossa frente.

Isso não é um problema só do PT nem só de Lula ou Dilma. O Brasil fechou os olhos historicamente à desigualdade. Elegeu um metalúrgico na esperança de virar o jogo. Sonhávamos com avanços sociais muito maiores. Nós, contribuintes, que já pagamos impostos escorchantes, ajudamos Lula a transferir um pouquinho de renda para miseráveis que ganham de acordo com o número de filhos. Isso não parece receita de vida sustentável.

Aumentamos o número de crianças e adolescentes na escola, sim. Os anos de escolaridade também. Falta muito. Mas já descobrimos que sete anos de escola no Brasil não ensinam o mesmo que na Argentina ou no Chile. Não garantem que a criança aprenda a ler e a escrever direito ou a fazer contas simples de matemática.

É falta de educação mandar Lula tratar o câncer no SUS. Qualquer pessoa não comum evita as filas, o descaso e o despreparo da saúde pública no Brasil. O debate ferveu. Na internet, antipetistas destilaram ódio. A rede de proteção a Lula foi acionada. O ex-presidente não é o único a sofrer com a falta de compostura de internautas. Todo mundo sabe – até o Chico Buarque – que a blogosfera é fértil em ofensas anônimas de todo tipo. Lula não é um coitadinho especial. A difamação virtual é um hábito covarde e aleatório. Quem fez campanha contra Lula num momento tão vulnerável demonstra baixo IDH.

Também é falta de IDH um presidente afirmar que “o Brasil não está longe de atingir a perfeição no tratamento de saúde”. Foi o que Lula fez, numa de suas gafes verborrágicas, em 2006. Pode parecer provocação para os que morrem buscando um leito nas emergências de hospitais. Pode parecer insensibilidade para quem mofa deitado no chão, nos corredores de hospitais. Esperam por meses uma cirurgia. Com fraturas ou infecções. Não há maca, não há médicos, não há vaga, não há vergonha na cara de um país que despreza e mata seus velhos por negligência. Eles têm a mesma idade do ex-presidente Lula, o pai dos pobres. Lula poderia ter dito apenas que, em seu governo, a Saúde melhorou – e não estaria mentindo. Talvez tivesse sido poupado da fúria virtual.

Também é falta de IDH a quantidade de brasileiros sem banheiro: 13 milhões, ou 7% da população. Esse é outro ranking, da Organização Mundial da Saúde, e o país ocupa um insultante nono lugar. Segundo o IBGE, menos da metade dos brasileiros (45%) tem rede de esgotos e só 38% recebem algum tipo de tratamento. Penso o seguinte: de que adianta ter televisão numa casa com crianças se, embaixo da janela ou junto à porta, passa uma vala com lixo, esgoto a céu aberto e uma multidão de ratazanas?

Também é falta de IDH o Brasil não conseguir aplicar um Enem sem fraudes ou anulações. Estudantes no Ceará – o foco do vazamento de 13 questões – foram às ruas com nariz de palhaço para dizer que o Enem é um circo. Alunos de outros Estados ameaçam entrar na Justiça contra a anulação. Não seria falta de IDH insistir no ministro da Educação, Fernando Haddad, como candidato do PT a prefeito de São Paulo? Além de não conseguir gerenciar direito uma prova do Enem, Haddad não sabe a diferença entre Itaim Bibi, bairro de classe média alta da cidade, e o Itaim Paulista, na Zona Leste. Precisa urgente de um mapa e de aulas da Marta Suplicy.

Também é falta de IDH a exibição bizarra de cinismo do PCdoB e de Dilma na troca de ministros do Esporte. Ninguém entendeu nada. Orlando Silva, acusado de fraudes milionárias em convênios irregulares com ONGs, ganha poemas, discursos e flores? O novo ministro, Aldo Rebelo – chamado de Rabelo por Dilma –, diz que quer fazer uma “gestão parecida” com a do camarada destituído? Pelé e Ricardo Teixeira vão à posse para umas embaixadinhas? Fotos mostram Silva e Sarney lado a lado, sorrindo e aplaudindo. Olha, corrupção na política existe em todos os países. Mas esse cinismo todo é dose.

É muita falta de IDH para o meu gosto.

Fonte: Revista Época